Protocoles de communication pour bornes de recharge électriques : ce qu’un installateur solaire doit vraiment savoir

Aujourd’hui, installer une borne de recharge ne se limite plus à tirer une ligne 32A depuis le tableau. Pour un installateur solaire, le vrai enjeu est l’intégration intelligente de la borne avec le système de gestion d’énergie domestique (HEMS). Pourquoi ? Parce qu’une borne mal intégrée, c’est un surplus d’énergie solaire gaspillé, une autoconsommation sous-optimale, et des pics de consommation mal maîtrisés.

Les protocoles de communication jouent ici un rôle clé. Ce sont eux qui permettent aux équipements de dialoguer entre eux, d’échanger des données en temps réel, et de prendre des décisions cohérentes pour optimiser la recharge d’un véhicule électrique. Dans cet article, on entre dans le dur : les protocoles à connaître, comment les exploiter, et surtout, comment les choisir pour vos futures installations.

Les protocoles de communication essentiels pour les bornes de recharge

1. OCPP (Open Charge Point Protocol)

OCPP est le standard ouvert le plus utilisé dans le secteur. Il permet à une borne de recharge de communiquer avec un système central (CSMS - Central System Management Software). Il est proposé par la Open Charge Alliance, qui regroupe plus de 150 acteurs à travers le monde.

Utilité pour un installateur solaire :

  • Piloter la recharge à distance

  • Collecter les données de consommation

  • Intégrer la borne au système de supervision énergétique global

Avantages :

  • Open source, largement supporté

  • Compatible multi-constructeurs

  • Évolutif (tarification dynamique, gestion des priorités…)

Limites :

  • Communication principalement cloud-to-cloud (pas en local)

  • Nécessite un backend compatible

2. EEBus

EEBus est un protocole de communication orienté gestion locale de l’énergie dans le bâtiment, pour les bornes de recharge mais aussi les batteries, la climatisation ... Il est porté par l’organisation EEbus, qui compte plus de 60 membres, majoritairement européens.

Utilité pour un installateur solaire :

  • Intégration native avec des HEMS

  • Communication locale sans cloud

  • Dialogue direct entre la borne, l’onduleur, le chauffe-eau, etc.

Avantages :

  • Communication locale, rapide et sécurisée

  • Très bien adapté à l’autoconsommation

  • Développé pour les usages résidentiels

Limites :

  • Moins universel qu’OCPP

  • Compatibilité limitée aux marques qui l’ont intégré

3. API propriétaires (Tesla, Wallbox, MyEnergi…)

Certaines marques (Tesla Wall Connector, Wallbox Pulsar Plus, Zappi de MyEnergi…) proposent une API propriétaire, souvent en local ou cloud, permettant de piloter la borne depuis un système externe.

Utilité pour un installateur solaire :

  • Permet de développer des automatisations sur-mesure (ex : déclencher la charge dès qu’il y a 2 kW de surplus solaire)

  • Accès aux données fines de la borne

Avantages :

  • Souplesse d’intégration pour les systèmes maison

  • Accès en local possible (selon le constructeur)

Limites :

  • Pas de standardisation : chaque API a sa logique

  • Support et documentation très variables

  • Évolutivité parfois limitée

Intégration des bornes de recharge avec les systèmes de gestion d'énergie solaire

L’enjeu pour les installateurs solaires est d’éviter que le VE se recharge quand la maison consomme déjà beaucoup, ou qu’il prenne tout le surplus solaire sans respecter les autres priorités.

Exemple d’intégration réussie

Cas pratique : Un foyer équipé de 6 kWc de panneaux, d’un HEMS et d’une borne EEBus.

  • Le HEMS communique via EEBus avec la borne

  • Il détecte un surplus de production de 3 kW

  • Il envoie une commande “charge active” à la borne

  • La borne adapte en temps réel la puissance de charge (3,5 kW ➝ 1,8 kW ➝ 0 kW selon le surplus disponible)

Résultat : taux d’autoconsommation amélioré de +25 %, aucune surconsommation sur le réseau.

Optimisation de la consommation d'énergie grâce aux protocoles de communication

Stratégies concrètes

  1. Charge pilotée sur surplus solaire

    • Prioriser la charge quand la production est supérieure à la consommation

    • Utiliser un protocole comme EEBus ou une API locale pour piloter en temps réel

  2. Déclenchement différé

    • OCPP permet une planification horaire ou tarifaire (Heures Creuses)

    • Idéal pour hybrider autoconsommation et réseau à tarif réduit

  3. Modulation de puissance

    • En exploitant des API locales, on peut adapter la puissance de charge de 1,4 kW à 7,4 kW monophasé

    • Évite les appels de puissance trop élevés (intéressant pour un délesteur)

  4. Utilisation des données pour la maintenance prédictive

    • Analyse des cycles de charge

    • Détection de comportements anormaux (câble mal branché, température excessive…)

Comparaison des protocoles : avantages et inconvénients

Protocole Type Avantages Inconvénients Adapté à
OCPP Ouvert Standardisé, évolutif Cloud obligatoire, pas de gestion locale directe Bâtiments collectifs, projets multi-bornes
EEBus Ouvert Local, temps réel, interopérable Peu d’acteurs compatibles Maisons individuelles, autoconsommation
API propriétaires Fermé Souple, parfois en local, simple à intégrer Support limité, non interopérable Installations spécifiques, DIY

Critère clé de choix pour un installateur :

  • 1) regarder la compatibilité du HEMS installé : si il est compatible EEbus, ça réduit le nombre d’options mais vous garantit une meilleure intégration.

  • 2) se poser la question de l’évolution des usages : si le client est chez un écosystème (enphase, viessman …) qu’il aime bien et qui fournit tous les appareils nécessaires à son usage, partir sur une API propriétaire peut être un bon choix. Sinon, privilégier l’OCPP qui permettra de gérer sa borne de recharge avec un HEMS extérieur si besoin.

Conclusion

L’intégration d’une borne de recharge ne peut plus être pensée indépendamment de l’écosystème énergétique du foyer. Les protocoles de communication sont le chaînon technique qui permet cette intelligence collective : optimiser l’autoconsommation, répartir les charges, sécuriser les flux.

FAQ

Quels sont les protocoles de communication les plus utilisés pour les bornes de recharge de voitures électriques ?

Les plus courants sont :

  • OCPP (Open Charge Point Protocol), utilisé pour la communication avec un serveur central

  • EEBus, pour l’échange d’informations localisé dans le bâtiment

  • API propriétaires fournies par les constructeurs (Tesla, Wallbox, MyEnergi…)

Comment intégrer une borne de recharge électrique avec un système de gestion d'énergie solaire existant ?

  1. Identifier les équipements existants (HEMS, onduleur, etc.)

  2. Choisir une borne compatible avec le protocole utilisé par le système

  3. Configurer la communication (via IP locale ou Cloud selon le protocole)

  4. Vérifier que le pilotage dynamique est activé (charge sur surplus, modulation)

Suivant
Suivant

Changement des heures creuses chaque saison : explication